<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>defsage.de &#187; The men who stare at goats</title>
	<atom:link href="http://www.defsage.de/tag/the-men-who-stare-at-goats/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.defsage.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Feb 2010 09:10:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Jon Ronson &#8211; Radikal</title>
		<link>http://www.defsage.de/2010/01/11/jon-ronson-radikal/</link>
		<comments>http://www.defsage.de/2010/01/11/jon-ronson-radikal/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 09:47:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bücher]]></category>
		<category><![CDATA[Filme]]></category>
		<category><![CDATA[Buch]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Radikal]]></category>
		<category><![CDATA[Ronson]]></category>
		<category><![CDATA[The men who stare at goats]]></category>
		<category><![CDATA[Verschwörung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.defsage.de/?p=1279</guid>
		<description><![CDATA[Mal abgesehen davon, dass die deutsche Übersetzung an einigen Stellen ziemlich hakt und so manches sprachliche Bild grazil wie ein vollgepanzerter Ritter auf Stelzen dem Leser entgegenspaziert, ist &#8220;Radikal&#8221; ein unterhaltsames Buch. Der Leser muss keiner komplexen Storyline folgen sondern darf sich vielmehr jeweils sehr überschaubare Texte einverleiben, die auch als 2 oder 3-Teiler gut [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.defsage.de/wp-content/uploads/2010/01/51FGlhrMH4L._SS500_.jpg" alt="Radikal" /></p>
<p>Mal abgesehen davon, dass die deutsche Übersetzung an einigen Stellen ziemlich hakt und so manches sprachliche Bild grazil wie ein vollgepanzerter Ritter auf Stelzen dem Leser entgegenspaziert, ist &#8220;Radikal&#8221; ein unterhaltsames Buch. Der Leser muss keiner komplexen Storyline folgen sondern darf sich vielmehr jeweils sehr überschaubare Texte einverleiben, die auch als 2 oder 3-Teiler gut in eine Zeitung passten. </p>
<p>Ronson versucht in &#8220;Radikal&#8221; dem Phänomen des Extremismus bzw. des Fundamentalismus nachzustöbern &#8211; steht zumindest im Klappentext. Warum sich der Großteil des Buches dann um eine obskure Weltverschwörung mit 4 Meter langen Echsen dreht, ist in der Tat recht schleierhaft. Der Journalist beschreibt die Eskapaden eines britischen Islamisten, der mit Coca Cola-Spendendosen für den Jihad sammelt, er redet mit einem steinreichen Rumänen, der Diktatoren-Memorabilia ersteigert, er erzählt die Geschichte eines Sportreporters, der meint die Mächtigen der Welt sind Abkömmlinge einer extra-terrestrischen Echsenart, er rekonstruiert die äußerst brutale Belagerung einer Hillbilly-Familie durch das FBI und er schaut dem Chef des Ku-Klux-Klan bei dem Versuch das Image des Klans aufzumöbeln über die Schulter um am Ende des Buches Zeuge der Bohemian Grove &#8211; einer ausdauernden Party im Wald für Reiche &#038; Mächtige &#8211; zu werden. Als roter Faden ziehen sich immer wieder eingestreute Episoden um die Bilderberggruppe durch das Buch.</p>
<p>Was das alles nun mit Extremismus zu tun hat&#8230;weiß der Geier (ausgenommen der Islamist und der KKK).</p>
<p>Doch Ronsons Bild der Verschwörungs/Extremisten/Terror/_________-Szene ist dürftig und überdies wohl auch gefährlich. Denn er zeichnet nur das Image des unfreiwillige komischen, tolpatschigen aber eigentlich doch total duften Extremisten, der nur als Folge einer verlängerten Adoleszenz nicht so recht weiß, was er nun will. Gleicht man nun dieses Bild mit der Realität ab, entsteht schon ein recht fader Geschmack im Mund. Als investigatives, enthüllendes (Sach)Buch sehr schwach, als Filmskript für eine Komödie durchaus sehr brauchbar.</p>
<p>Was das nun für meine &#8211; vom Trailer in luftige Höhen geschraubte &#8211; Erwartungshaltung bezüglich &#8220;The men who stare at goats&#8221; bedeutet, weiß ich noch nicht so genau. Denn wenn Ronsons Buchvorlage für den Film ähnlich mau wie &#8220;Radikal&#8221; ist, müssen Clooney &#038; Co schon wirklich alles aus sich rausholen. Andererseits erwähnte ich ja gerade, dass Ronson gute Filmskripts schreiben könnte. Mal schauen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.defsage.de/2010/01/11/jon-ronson-radikal/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
